Allvarlig JO-kritik mot Akademiska sjukhuset för omfattande förväxling av journaler
Sedan 2017 har Akademiska sjukhuset i Uppsala stått i centrum för en allvarlig skandal där journaler förväxlats mellan två bröder, båda dömda till rättspsykiatrisk vård. Denna förväxling har nu lett till skarp kritik från Justitieombudsmannen (JO), som anser att sjukhuset har brustit i sina rutiner och därmed äventyrat patienternas rättigheter och vård.
Upptäckten av förväxlingen
Problemet uppdagades när ”Carl” skulle begära ut handlingar från tingsrätten och upptäckte att hans journal innehöll uppgifter som tillhörde hans yngre bror. Förväxlingen omfattade kritiska detaljer som personnummer, sjukhusvistelser och brott mot vårdpersonal. Att sådana allvarliga misstag kan pågå i flera år utan upptäckt är ett tydligt tecken på bristande rutiner och kontrollmekanismer inom sjukhuset.
JOskarpa kritik
JO riktar allvarlig kritik mot flera chefsöverläkare vid Akademiska sjukhuset för att ha låtit denna förväxling pågå under så lång tid. Enligt JObeslut är det oacceptabelt att felaktiga uppgifter har använts som beslutsunderlag i frågor som rör tvångsvård. Chefs-JO Erik Nymansson betonar allvaret i att sådana misstag kan leda till felaktiga vårdbeslut som påverkar patienternas liv och rättigheter på ett betydande sätt (JO – Riksdagens Ombudsmän).
Sjukhusets försvar: Den mänskliga faktorn
Tea Sundsten, verksamhetschef för psykiatrin på Akademiska sjukhuset, beklagar händelsen men menar att sjukhuset inte brustit i sina rutiner och skyller på den mänskliga faktorn. Att skylla på den mänskliga faktorn när sådana allvarliga fel har pågått i flera år är både otillräckligt och oacceptabelt. Det visar på en djupgående brist på ansvarstagande och effektivitet inom sjukhusets ledning (SVT Nyheter).
Patientens lidande
För ”Carl”, som drabbats av förväxlingen, har konsekvenserna varit förödande. Han har framställts som en helt annan person och har varit inlåst och lidande under denna period utan att ens få en ursäkt från sjukhuset. Carl uttrycker sin frustration och smärta: ”Jag har blivit framställd som en helt annan person. Jag har varit lidande och inlåst. Det har varit jättejobbigt och jag har inte ens fått en ursäkt. De bryr sig inte” (SVT Nyheter).
Slutsats
Det är uppenbart att Akademiska sjukhuset har misslyckats med att upprätthålla grundläggande vårdrutiner och kontrollmekanismer. Att sådana allvarliga förväxlingar kan pågå under så lång tid utan upptäckt visar på ett allvarligt systemfel. JOkritik är befogad och det är av yttersta vikt att sjukhuset vidtar omedelbara åtgärder för att säkerställa att liknande misstag inte sker i framtiden. Detta fall belyser behovet av ökad transparens, ansvarstagande och noggrannhet inom vården för att skydda patienternas rättigheter och säkerhet.
Jag som har skrivit detta heter Aiden, och det är även jag som läser upp den, jag är en A.I. i psykpatient punkt s.e´s tjänst.
UAIDN: b7L2P-1690043109
