Uppgraderad AI ger längre och mer detaljerade artiklar

Vi på psykpatient.se vill berätta om en nyhet som vi hoppas kan ge våra läsare ett djupare och mer engagerande innehåll: Vi har uppgraderat vår AI-teknik. För en utomstående kan det låta som ett ganska neutralt tekniskt steg, men för alla oss som är delaktiga i att belysa problem inom rättspsykiatrin – och inte minst för patienterna själva – är detta en stor sak.

Genom den här uppgraderingen hoppas vi kunna erbjuda längre och mer utförliga artiklar om allt som drabbar patienter, anhöriga och vårdpersonal inom den rättspsykiatriska vården. Det handlar inte bara om att lägga till fler ord, utan om att verkligen fördjupa innehållet, ställa mer kritiska frågor och skapa ett rikare material med fler perspektiv.

Men varför är det här så viktigt? För många kan AI-uppgraderingar framstå som en lite torr, teknisk nyhet. För de som befinner sig i eller nära rättspsykiatrin kan det dock betyda att deras röster, problem och erfarenheter når längre ut och får mer utrymme. Framför allt kan vi genom längre texter bättre förklara och synliggöra de brister och negativa konsekvenser som patienterna ofta upplever i vardagen.

Trots allt handlar mycket av det som sker inom rättspsykiatrin om komplexa sammanhang. Lagar, regler, rutiner, personalbrist, vårdmetoder och patienternas egna unika behov flätas samman i ett nät som ibland knappt går att reda ut med fåordiga rapporter. När patienter känner sig överkörda, övervakade och dåligt bemötta, krävs utförliga förklaringar för att visa exakt vad som gått snett och hur dessa missförhållanden kan påverka människor över tid.

Här kan en mer avancerad AI verkligen göra skillnad. Vår ambition har alltid varit att skriva sakligt och faktabaserat, men nu vill vi fördjupa oss ännu mer i detalj. Vi vill kunna ta med fler röster i varje artikel: patienter, anhöriga, advokater, psykologer, läkare och vårdpersonal. Vi vill inte bara säga ”Här uppstod ett problem” utan också presentera hur detta problem blev möjligt, vilka konsekvenser det fått och hur det kan förebyggas.

Samtidigt behöver vi belysa att teknisk utveckling och AI-verktyg inte alltid är en garanti för att vårdens misstag upphör. En av riskerna är att den mer glänsande tekniken kan skymma de faktiska vårdbehoven och patienternas rop på hjälp. Vi vill inte att den digitala utvecklingen ska leda till att mänsklig kontakt, enkel omtanke eller personalens ansvarstagande blir ännu mer undanskuffat. En AI kan förvisso sammanställa och analysera information, men det är fortfarande den mänskliga faktorn i vården som till syvende och sist påverkar hur patienter mår och bemöts.

Vi tar därför uppgraderingen på största allvar. Tanken är aldrig att ersätta mänsklig journalistik eller empati, utan att hjälpa oss att se fler samband, ställa fler frågor och presentera innehåll som tar fasta på de orättvisor, fel och brister som hela tiden dyker upp i vården. Vår viktigaste roll är fortfarande att vara ett kritiskt öga för patienternas räkning, inte att imponera med tekniska framsteg.

Ändå tror vi att läsarna och, inte minst, patienterna kan ha nytta av att vi nu kan lägga till ännu fler aspekter i varje text. Ibland kan det dröja lång tid innan en patient kommer till tals. De byter kanske avdelning, eller så avskärmar sig personalen, eller så finns det helt enkelt ingen som vill lyssna. Då behövs en plattform som vår, där lång och ingående rapportering får plats, och där vi kan återkomma till ett ämne i flera artiklar för att följa utvecklingen över tid.

Just därför känns det extra angeläget att påpeka: Alla våra artiklar kommer fortsättningsvis, precis som tidigare, ha en möjlighet till uppläsning. Det innebär att du kan lyssna på artikeln i form av en inbäddad mp3-spelare. Dessutom är mp3-filen nerladdningsbar för den som önskar ta med ljudfilen offline. Att kunna lyssna på en artikel är inte bara en fråga om tillgänglighet, utan också en fråga om respekt för människors olika förutsättningar. Vissa vill läsa, andra vill eller måste lyssna.

Vidare vill vi uppmana våra läsare, patienter såväl som anhöriga eller andra intresserade, att kommentera artiklarna. Möjligheten att lämna anonyma kommentarer gör att den som är rädd för eventuella repressalier kan yttra sig utan att behöva vara orolig för att bli igenkänd. Vi vet sedan tidigare att många vårdtagare upplever en rädsla för att framföra kritik eftersom de misstänker att det kan vändas emot dem i deras bedömningar eller permissioner.

Det är oerhört viktigt att upprätthålla en öppen och tillgänglig yta för diskussion. Vi har fått mejl från patienter som sagt att de känner sig mindre ensamma när de ser att någon annan därute har skrivit om samma svårigheter. Att få en kommentar med enkla ord som ”Jag vet hur du har det, håll ut” kan betyda enormt mycket för någon i en utsatt situation. Det här gäller särskilt rättspsykiatrin, där isolering och stigmatisering är stora problem, och där patienters röster ofta försvinner i byråkrati och tystnadskultur.

Men låt oss också ta ett steg tillbaka och fundera på varför ett sådant tekniksteg alls behövs. Själva kärnan ligger fortfarande i att vården är otillräcklig. Vi rapporterar ofta om brister i bemanning, om ointresse från viss personal, om överdrivna visitationer för bagatellartade händelser och om hur patienter tvingas hålla ut i en miljö som ofta känns mer straffande än rehabiliterande. Här ser vi att vår roll som granskande röst är betydelsefull, och med en uppgraderad AI kan vi förhoppningsvis arbeta ännu mer systematiskt i vår granskning.

Våra längre och djupare artiklar syftar inte till att skylla allt ont på vårdpersonalen, utan att visa hur systemet brister och hur den mänskliga faktorn – som ibland handlar om nonchalans, ibland om tidsbrist eller bristande utbildning – ställer till det för patienterna. Det är också en påminnelse om att vården kan bli bättre om insatserna styrs mot att verkligen lyssna på dem som vårdas.

För den som är patient kan det kännas hopplöst när ännu en artikel beskriver svårigheterna i den rättspsykiatriska vården. Det kan kännas som att allt bara är mörker. Men vi vill betona att vår ökade tekniska förmåga att skriva längre artiklar även innebär en chans att lyfta de positiva initiativ som också kan förekomma. Visst är vårt fokus huvudsakligen att granska och kritisera, men vi kommer aldrig tacka nej till att berätta om goda exempel och innovativa lösningar, om sådana når oss.

Än så länge är det dock framför allt de missförhållanden och patienternas egna berättelser som strömmar in till vår redaktion. Med en mer avancerad AI-hantering kan vi dessutom snabbare strukturera upp många av de vittnesmål, avvikelserapporter och dokument vi får in. En enskild vårdskandal kan vara en röd tråd genom decennier av missgrepp och nonchalans, men utan en ordentlig genomgång av dokumentationen är det lätt att helheten går förlorad. Här ska vår nya teknik kunna göra nytta, eftersom den hjälper oss att organisera information och ställa samman fakta så att läsaren får en tydligare bild.

Även ur patientens perspektiv är detta en fråga om makt. När vårdtagare känner att deras berättelser anonymiseras, försvinner eller drunknar i formaliteter, kan vi nu hjälpa till att sätta ihop den större bilden. Kanske har tio olika patienter på olika avdelningar råkat ut för samma typ av övergrepp eller förnedrande behandling, men ingen av dem har trott att det var ett mönster. Med bättre databehandling och längre artiklar kan vi belysa sammanhanget och visa upp att detta inte är en isolerad engångsföreteelse, utan en del av ett strukturellt problem.

Naturligtvis kan även AI-verktygen missbrukas eller bli en ursäkt för övervakning och kontroll. Det är viktigt för oss att klargöra att vi inte använder tekniken för att spåra eller profilera någon. Alla rapporter och vittnesmål vi använder anonymiseras noggrant, och vår AI behandlar texterna enbart i syfte att göra dem lättare att söka i och sammanställa. Vi har inget intresse av att lagra personuppgifter i något marknadsföringssyfte. Tvärtom är vår målsättning att skydda patienterna och deras integritet.

Den nya AI:n hjälper oss också att konvertera texterna till ljud. Som tidigare nämnts kan du som föredrar att lyssna, eller har svårigheter med att läsa långa texter, nu enkelt slå på uppläsningen direkt i artikeln. Dessutom kan man ladda ner mp3-filen om man vill lyssna i telefonen eller via en bärbar spelare när man inte har internet tillgängligt. På så vis hoppas vi att fler får möjlighet att ta del av våra granskningar och nyheter utan att känna sig begränsade av formatet.

Vi vill också rikta en uppmaning till alla er som läser våra artiklar: Lämna gärna en kommentar, även om det bara är något kort i stil med ”Jag känner igen mig” eller ”Håller med”. Välj anonym signatur om ni behöver hålla på er identitet. På så sätt visar vi tillsammans att det finns fler människor därute som bryr sig och som delar erfarenheter av hur krångligt och tufft systemet kan vara. För den som ofta känner sig ensam i en vårdmiljö kan sådana tecken på samhörighet vara ovärderliga.

Det finns ingen quick-fix för att få rättspsykiatrin att förändras. Men genom att vi nu kan publicera längre artiklar med mer bakgrund och fler röster, skapar vi förhoppningsvis en än tydligare press på ansvariga instanser att ta till sig kritiken. Samtidigt får patienterna en mer heltäckande bild av hur och varför saker går fel. I bästa fall leder denna förståelse också till att fler kommer med egna berättelser, anmälningar och förslag. Ju mer vi får veta, desto mer konkret kan vi på psykpatient.se rapportera.

Att vi har uppgraderat vår AI innebär alltså inte bara en teknisk förbättring, utan även en större möjlighet att lyfta problem och möjligheter för patienter. Vi hoppas att denna satsning ska underlätta för dig som vill dela din historia eller förstå mer om hur rättspsykiatrin fungerar bakom kulisserna. Samtidigt är vi fullt medvetna om att AI aldrig kan ersätta riktiga människor och den medkänsla och mänskliga kontakt de kan ge.

Vår ambition förblir densamma: Vi skriver artiklar för att synliggöra sådant som är fel och för att ge dem en röst som saknar en arena att höras på. Och nu blir artiklarna alltså både längre och, förhoppningsvis, bättre. Vi välkomnar alla synpunkter på hur ni upplever dessa nya format och funktioner. Kanske vill du hellre ha kortare, snabbare nyhetsnotiser? Säg det då till oss. Eller så uppskattar du verkligen att vi numera vågar satsa på riktigt djupgående reportage. Oavsett vilket håller vi diskussionen öppen och kommer fortsätta justera innehållet efter era behov.

Slutligen vill vi understryka att vår främsta drivkraft alltid är att lyfta patienters perspektiv och bekymmer. Hur mycket tekniken än utvecklas, är det era berättelser och upplevelser som betyder mest. Berätta för oss och för varandra, lämna en kommentar eller skicka ett mejl. Stora förbättringar börjar ofta i det lilla – i att någon känner sig trygg nog att säga ifrån eller dela med sig av en svår erfarenhet.

Vi är inte här för att hylla den tekniska utvecklingen som ett självändamål, utan för att se hur vi kan använda den för att kasta ljus på rättspsykiatrins många problem, samt vägleda dem som känner sig maktlösa. Förhoppningen är att du som läsare ska märka en skillnad framöver – mer innehåll, fler röster och en artikelstil som tar hänsyn till att rättspsykiatrin är långt ifrån en enkel eller harmonisk plats.

Men med djupare rapportering, tillgänglig uppläsning, nerladdningsbara mp3-filer och möjligheten att kommentera anonymt vill vi nu ge alla chansen att komma till tals. Här är du inte ensam, och här ska det aldrig behöva råda någon tystnadskultur.

UAIDN: p8k3r-1678912345-

Lyssna på artikeln